Джона Хилл явно хотел снять глубокую голливудскую сатиру, но что-то пошло не так. Его режиссерская работа «Последствия» (Outcome) получила на старте крайне низкие оценки от западных критиков.
На агрегаторе Rotten Tomatoes рейтинг «свежести» составляет удручающие 20% (на основе 10 рецензий).
На Metacritic немногим лучше — 34 балла из 100 при таком же количестве обзоров.
👍 Что хвалят?
В первую очередь — каст. Рецензенты единодушны: Киану Ривз по-прежнему чертовски харизматичен и органичен. Также теплых слов удостоились Кэмерон Диас и Мэтт Бомер.
👎 Главная претензия — пустота. По мнению большинства обозревателей, фильм страдает от кризиса жанровой идентичности. «Последствия» отчаянно пытаются усидеть на двух стульях: быть едкой сатирой на нравы Голливуда и одновременно пронзительной личной драмой. В итоге картина не справляется ни с тем, ни с другим. Сценарий называют слабым, тон — разрозненным, а персонажей — поверхностно раскрытыми.
На агрегаторе Rotten Tomatoes рейтинг «свежести» составляет удручающие 20% (на основе 10 рецензий).
На Metacritic немногим лучше — 34 балла из 100 при таком же количестве обзоров.
👍 Что хвалят?
В первую очередь — каст. Рецензенты единодушны: Киану Ривз по-прежнему чертовски харизматичен и органичен. Также теплых слов удостоились Кэмерон Диас и Мэтт Бомер.
👎 Главная претензия — пустота. По мнению большинства обозревателей, фильм страдает от кризиса жанровой идентичности. «Последствия» отчаянно пытаются усидеть на двух стульях: быть едкой сатирой на нравы Голливуда и одновременно пронзительной личной драмой. В итоге картина не справляется ни с тем, ни с другим. Сценарий называют слабым, тон — разрозненным, а персонажей — поверхностно раскрытыми.
